Микросервисная архитектура Википедия

Большие цельные программы стали слишком неудобными в разработке, не давали нужной скорости внедрения и функциональности, сложно тестировались и долго вводились в эксплуатацию. Они не позволяли быстро вносить поправки и оперативно реагировать на изменения бизнес-требований. Распространенный пример подхода — это популярные онлайн-маркетплейсы, например Avito.

• Позволяют не только интегрировать такие системы в композитные ИТ-решения, предназначенные для клиентов или сотрудников, но и реализовывать новый функционал без внесения изменений в унаследованное приложение.
• Например, попробовать Apache Mesos, Nomad или Conductor.
• Теперь, когда у вас есть представление о том, что может предложить архитектура микросервисов и какие существуют варианты, вы готовы приступить к практическому обучению.
• Вы можете обнаружить, что MyResource.java уже создан Maven, поскольку Maven достаточно умен, чтобы определить, что вы собираетесь создать свой собственный веб-сервис.
• Абсолютно — как разбивать сервисы так, чтобы потом не было больно — эта проблема целиком и полностью на тех, кто отвечает за архитектуру, и каждый случай реально уникальный.

Микросервисная архитектура — это процесс деления большого разрабатываемого приложения на множество более мелких, независимых, но в то же время связанных между собой модулей. В русскоязычном интернете редко упоминают сервисную архитектуру (service-based architecture, SBA), и, вероятно, для многих это то же самое, что MSA. Отчасти они правы — это упрощённая, более грубая версия микросервисов. Этот показатель тоже достигает экстремально высокого уровня.

Давайте рассмотрим разницу между ними, чтобы понять суть дебатов. Эта тенденция стала популярной в последние годы, поскольку предприятия стремятся стать более гибкими и перейти к DevOps и непрерывному тестированию. Распределенная система – из-за технической неоднородности будут использоваться разные технологии для разработки разных частей микросервиса.

На схеме изображены следующие микросервисы:

В течении всего этого периода данные транзакции не соглаосваны (не закомичены). Но это ни как не влияет на работу другой части системы или других транзакций. И да, компенсирующие транзакции сложнее, но возможностей в компенсирующих транзакциях с точки зрения бизнес-логике по более, чем в обычных ACID (распределенных или локаьлных).

Каждая часть приложения отвечает за определенную задачу и может быть изменена или расширена без дополнений в других. При этом сервисы взаимодействуют между собой с помощью обмена сообщениями. Сервисы работают с API-интерфейсами REST, реализуют бизнес-логику и сохраняют https://deveducation.com/ информацию в базе данных. Ресурсы микросервисов, такие как базы данных и очереди, изолируются в соответствии с соглашением о 12-факторных приложениях. Приложения взаимодействуют с микросервисами через API-интерфейсы REST, которые публикует каждый микросервис.

Масштабирование – это процесс разрушения программного обеспечения в разных единицах. SOA-приложения созданы для выполнения нескольких бизнес-задач. Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных. Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных. Каждый микросервис нуждается в отдельном обслуживании, поэтому нужен постоянный автоматический мониторинг.

Но с другой стороны это может привести к значительному увеличению серисов и сложности системы, плюс может сильно просесть производительность. И сама архитектура не дает какого-либо ответа на этот вопрос. Третье существенное отличие состоит в том функционале, который реализуется сервисом. В сервис-ориентированной архитектуре сервис – это повторно используемый компонент, реализующий некоторый одинаковый фрагмент, встречающийся в различных бизнес-процессах. Унифицировав бизнес-процесс или его часть, мы реализуем программный интерфейс к нему в виде сервиса. Это позволяет нам избавиться от дублирования кода, повысить концептуальную целостность приложения и снизить свои затраты на реализацию похожих задач.

Занимаюсь повышением эффективности процесса разработки с помощью виртуализации, разработкой и анализом архитектурных решений, а также реализацией программной функциональности. Архитектура системы должна предоставлять инструменты, способные обнаружить и даже прогнозировать отказы и сбои. Мы должны постоянно получать оповещения о здоровье приложения и четко понимать, какие значения измерений свидетельствуют о том, что что-то пошло не так.

Почему мы использовали именно микросервисы?

В отличие от монолитного приложения, с микросервисной архитектурой команды могут быстрее внедрять новые возможности и вносить изменения, при этом им не приходится переписывать большие фрагменты существующего кода. Микросервисная архитектура приложения родилась из монолитной архитектуры, когда та стала сложной и неудобной в работе. Главное отличие микросервисов от монолита – в использовании специализированных более простых программ (модулей) при выполнении сценария приложения. Тогда как в монолитной архитектуре использовались внутрипроцессные взаимодействия. И, что самое удобное, модули могут находиться на разных серверах и их взаимодействие происходит через сеть по протоколонезависимой технологии.

А называют «микросервисной архитектурой» всё равно, хотя её там и близко нет. Но как не потерять данные, которые успели накопиться в неудачном релизе? Общего ответа на этот вопрос не существует, но есть несколько частных случаев, для которых эта задача легко решается. Один из распространенных шаблонов проектирования распределенных систем предписывает разделять запросы на чтение данных и команды на их модификацию (command-query responsibility segregation). Тем не менее, команды на изменение данных обычно не обрабатываются синхронно, а помещаются в очереди сообщений. Это обеспечивают большую гибкость в организации логики обработки.

Jira Service Management

Помимо прочего, это значит, что если какой-то один процесс в приложении с монолитной архитектурой становится более востребованным, приходится масштабировать всё приложение в целом. Сбой в каком-то одном процессе может поставить под угрозу всю систему. Наконец, такая сложность ограничивает возможности модернизации и затрудняет внедрение новых идей. Противоположность микросервисная архитектура микросервисам — монолитная архитектура ИТ-решения, которая объединяет различные компоненты системы на одной платформе. Все части приложения в этом случае унифицированы, управление функциями осуществляется в одном месте. В этом случае изменение функциональности в новом микросервисе ведет к изменению функциональности в других микросервисах.

Проще говоря, микросервисная архитектура – это деление на модули в соответствии с запросами бизнеса. Набор технологий индивидуален, чаще всего включает в себя хранилище, пользовательский интерфейс, внешние связи. Каждый из сервисов может быть разработан на разных языках, с использованием различных библиотек. Управление конфигурацией помогает техническим командам создавать стабильные и надежные системы с помощью инструментов, которые автоматически управляют обновлениями конфигурационных данных и отслеживают их. Это также позволяет лучше управлять разрастанием программного обеспечения в архитектуре микросервисов, поскольку в центре конфигурации появляется достоверный источник информации.

Микросервисы в контексте корпоративной архитектуры

Помимо функций реверсивного прокси и маршрутизатора, они обеспечивают дополнительный уровень безопасности для приложений. С появлением множества сервисов на базе контейнеризации стали чрезвычайно востребованы средства автоматизации управления большими наборами контейнеров. Одной из самых популярных в мире технологий «оркестровки» контейнеров, то есть автоматического развёртывания, управления, масштабирования и сетевого подключения на сегодняшний день является Kubernetes. Процесс из нескольких потоков, которые выполняются «параллельно».

Кастомный генератор кода API: структура и методы доработки

Как бы хорошо ни был спроектирован монолит, когда система разрастается, его всё тяжелее поддерживать. Они похожи на кубики лего, из которых можно пересобрать новую фигуру, а если нужно, дополнить проект новыми «кубиками». Как раз на этом этапе многие компании переходят на микросервисную архитектуру, потому что она решает описанные проблемы. А чтобы понять, каким образом, — рассмотрим MSA поближе. Все о ней говорят, хотят внедрить, и некоторые даже внедряют. Вот только на практике не все остаются довольны переходом на MSA, а некоторые и вовсе жалеют.

В то же время методология разбиения на отдельные микросервисы вынуждает придерживаться жесткого их разделения, ведь они должны отвечать более жестким критериям независимости. Попробуйте создать микросервисный проект с помощью инструментов Yandex Cloud. Мы собрали всё необходимое — можете разрабатывать и развивать архитектуру на одной платформе. Если вашим продуктом начинают чаще пользоваться в период праздников или распродаж, микросервисы позволят вам быстро масштабироваться и уменьшить риск отказа системы.

Поэтому получателем сообщений об ошибке должна быть система, управляющая выполнением программного комплекса. Узнайте, как проектировать и внедрять микросервисные системы, используя правильные шаблоны и методы проектирования архитектуры. Полезный курс для общего понимания микросервисной архитектуры. Скорее всего, не во всякой задаче можно или нужно использовать микросервисную архитектуру.

Сервисная архитектура позволяет реализовать ACID-транзакции в рамках домена — чего нельзя сказать о микросервисах. Балансировать нагрузку можно с помощью reverse proxy, API gateway или даже на стороне клиента. А если сервисы существуют в единственном экземпляре, то балансировка и вовсе не нужна.